Kann ein Rentner oder eine Rentnerin, der oder die nicht mehr berufstätig ist und auch nicht mehr berufstätig werden will, die Kosten für ein reguläres Studium, also die Sozialbeiträge und die Beiträge fürs Deutschlandticket, von der Steuer absetzen? Weiterlesen
CDU: Deutschlandticket statt Mobilitätsgeld …
… mehr Kontrolle oder weniger Freiheit?
In den Medien wird aktuell über einen „CDU-Plan“ diskutiert: Bürgergeld-Empfänger sollen künftig kein Geld für Mobilität mehr bekommen, sondern ein Deutschlandticket als Sachleistung. In machen Medien klingt nach einem strengen Zentralplan der gesamten Partei — ist aber keiner. Es handelt sich um einen Vorstoß einzelner CDU-Politiker und Fraktionen, der in internen Papieren und regionalen Diskussionen kursiert und noch gar nicht feststeht.
Was ungefähr angedacht wird
Der aktuelle Regelbedarf enthält für Alleinstehende einen Mobilitätsanteil von etwa 50,49 Euro. Die Idee der Befürworter: Dieses Geld wird nicht mehr ausgezahlt, sondern Betroffene erhalten direkt ein Deutschlandticket. Begründet wird das mit zweckgebundenerer Nutzung und weniger Schwarzfahren.
Warum das kein „Geheimplan“ ist
Der Vorschlag kommt von konkreten CDU-Politikern (unter anderem aus NRW und kommunalen Verkehrsverbünden), wurde in Medien diskutiert und wird geprüft — ist aber kein Parteibeschluss und keine abgesprochene Dateilline. Ob und wie eine gesetzliche Umsetzung möglich wäre, ist offen. Rechtliche, haushalterische und praktische Fragen sind noch ungeklärt.
Vor- und Nachteile des Konzepts
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Zielgerichtete Nutzung für Mobilität | Kostenlücke: Ticket (~63 €) liegt über dem Mobilitätsanteil (~50 €) |
| Weniger Schwarzfahren, stabilere ÖPNV-Einnahmen | Flexibilitätsverlust für Betroffene: Geld wird zu Sachleistung |
| Mögliche Vereinfachung bei Sozialtickets | Regionale Unterschiede werden ignoriert (ländlicher Raum, Schichtarbeit) |
Nur eine Schwäche ist die finanzielle Lücke: Das Ticket kostet mehr als die bisherige Pauschale, sodass Empfänger selbst draufzahlen müssten oder Mehrbedarf beantragen müssten. Falls sie überhaupt ein Deutschlandticket bekommen und nicht auf regionale Lösungen beschränkt bleiben.
Das Hauptproblem: weniger Verfügungsgewalt über Mobilität
Das entscheidende Problem ist die Einschränkung der Selbstbestimmung. Wer bisher das Mobilitätsbudget auch für Pflege, Reparatur oder Teilfinanzierung eines (E-)Bikes nutzte oder andere Lösungen zur Gestaltung seiner Mobilität bevorzugte , muss künftig mit einem ÖPNV-Ticket vorliebnehmen. Ein Bürgergeld-Empfänger, der mit einem E-Bike mobil ist, hat dann weniger Geld, um sein E-Bike zu pflegen oder Rücklagen für eine Neuanschaffung zu bilden. Langfristig sinken so die eigene Mobilitätsmöglichkeiten.
Das Modell läuft darauf hinaus, verfügbares Einkommen in Sachleistung umzuformulieren — und damit die Freiheit der Betroffenen einzuschränken, eigene Prioritäten zu setzen.

Fazit: Nicht im Sinne Flexibilität, Grundeinkommensbezieher sollen genervt werden
Der Vorschlag ist nicht sonderlich flexibel. Indem man den Mobilitätsanteil in ein verpflichtendes Ticket umwandelt, wird die individuelle Verfügungsgewalt eingeschränkt und die Fähigkeit, eigene Mobilitätsstrategien (z. B. Bike-Anschaffung) zu finanzieren, ausgehöhlt. Aus sozial- und verkehrspolitischer Sicht können Sachleistungen Vorteile haben, doch dieses Modell respektiert die Selbstbestimmungsbedürfnisse der Betroffenen zu wenig.
Quellen & weiterführende Links
- CDU will Bürgergeld-Empfängern Deutschlandticket statt Geld geben (n‑tv) – Überblick über den Vorschlag, Sachleistung statt Mobilitätsanteil
- Bürgergeld-Mobilitätsanteil vor dem Aus – CDU plant Deutschlandticket als Sachleistung (Merkur) – Details zu Kostenlücke (~63 € vs. ~50 €)
- Deutschlandticket bald Pflicht für Bürgergeld-Empfänger (Berliner Kurier) – Ziel: zweckgebundene Nutzung, weniger Schwarzfahren
- Bericht über CDU-Pläne (n‑tv) – Befürworter-Argumente: „zielgerichtet, praktisch und fair“
- Dieser Artikel wurde mit Hilfe von Perplexity erstellt.
Führt Googles KI-Strategie zu einem von Google kuratierten AOL-ähnlichen Internet?
Die zentrale These könnte lauten: Googles aktuelle KI-Strategie verschiebt die Websuche von einem offenen Verweissystem zu einer von Google orchestrierten Antwort- und Handlungsoberfläche. Dadurch entsteht nicht exakt eine neue geschlossene Community wie das frühere AOL[1], aber eine strukturell ähnliche Form von „kuratierter Geschlossenheit“: Nutzer bleiben länger in einer zentralen Oberfläche, während externe Websites an Sichtbarkeit, Klicks und Erlösanteilen verlieren.[2] [3] [4] [5] [6]
These 1: Google ersetzt Verlinkung zunehmend durch direkte Antwortausgabe Weiterlesen
Video mit NotebookLM erstellen
Man kann mit NotebookLM Videos erstellen, die vorhandene Quellen zusammenfassend auswerten. Ich habe das mal ausprobiert am Beispiel des Urlaubsorts Greetsiel in Ostfriesland.
Palantir sieht alles? Ein autoritärer Traum des Silicon-Valley-Marketings

Freitag zu Palantir
Im Freitag findet sich ein interessanter Artikel zur Analyse-Software Palantir: https://www.freitag.de/autoren/daniel-kretschmar/palantir-sieht-alles-vom-autoritaeren-traum-totaler-kontrolle. Gute und wichtige Erkenntnisse, aber mit der Überschrift liegt man dem voll im Trend des Silicon-Valley-Marketings: „Palantir sieht alles: Vom autoritären Traum totaler Kontrolle“.
Der Artikel über Palantirs möglichen Einsatz im deutschen „Datenhaus“ impliziert ein wenig beruhigendes Bild einer dystopischen Zukunft mit einer „perfekten Polizei“, die alles weiß und alles vorhersehen kann. Diese Vision verdient Ablehnung – nicht nur aus bürgerrechtlicher Perspektive, sondern auch aus nüchterner technologischer Sicht. Weiterlesen
Das kann der magische Editor von Google Photos

Magischer Editor links oben in der App
Fast jeder hat die App auf seinem Smartphone: Google Photos. Kaum einer wird es wissen, dass es dort ein sehr schnell nutzbares KI-Tool gibt: den magischen Editor. Weiterlesen
Die Wende ins Offene beginnt, wenn du bereit bist, das Bestehende nicht nur negativ zu sehen
Die Wende ins Offene: Über einen Spruch, der Potential hat
Bekommen CDU CSU und SPD im alten Bundestag eine Zwei-Drittel-Mehrheit?

Söder zum Sondervermögen auf X (früher Twitter)
CDU, CSU und SPD wollen noch im alten Bundestag per Verfassungsänderung ein neues „Sondervermögen“ (also Schulden) für Infrastruktur schaffen. Das bereits bestehende Sondervermögen für Verteidigung soll aufgestockt werden. Es geht um schlappe 900 Milliarden Euro, die mal eben (bis zum 25.3. dieses Monats) über die Schuldenbremse hinaus zusätzlich genutzt werden sollen. Doch mit welchen Mehrheiten will die Ad-hoc-Koalition dieses ehrgeizige Ziel stemmen?
Weiterlesen
KI, Nachdenken und ein Sauerländer

Er war jung und es war die Schumann-Klause und es war ein Mofa
Gegenwärtig ist wieder angesagt, KI-Tools gegeneinander antreten zu lassen. Claude Sonnet 3.7 soll ziemlich an der Spitze liegen. Ich komme aber zu einer anderen Einschätzung. Weiterlesen
15 Punkte Plan der CDU: Übereinstimmung mit möglichen Koalitionspartnern
Ich habe dem KI-Tool Perplexity folgende Frage gestellt:
Gestern 3.2.25 hat die CDU auf ihrem Parteitag einen 15 Punkte Plan beschlossen. Mach eine übersichtliche Liste dieser Punkte und füge folgende Spalten hinzu: SPD, Grüne, AfD. gibt in diesen Spalten mit einem X an, ob die jeweilige Partei hinsichtlich ihrer Programmatik mit hoher Wahrscheinlichkeit bereit wäre dem jeweiligen Punkt der CDU zuzustimmen!
Die PDF hierzu der CDU formuliert etwas ausführlicher als die Tabelle des KI-Tools.
Die Ergebnisse als Tabelle. Weiterlesen
